L'office parlementaire d'évaluation des choix scientifiques et technologiques (OPECST), auquel j'appartiens, organisait jeudi dernier une audition publique portant sur le thème "Les adjuvants vaccinaux : une question controversée".
Les adjuvants sont les éléments ajoutés dans les vaccins pour stimuler la réaction immunitaire de l'organisme. Certains de ces adjuvants, comme les sels d'aluminium, font l'objet depuis plusieurs années de controverses: en effet, des études insistent sur le lien entre ces adjuvants et certaines pathologies.
Comme l'a rappelé Jean-Yves Le Déaut, premier Vice-président de l'OPECST, le rôle de cet office est de jouer un rôle de passerelle entre les membres du milieu scientifique et les parlementaires. L'objet de l'audition était donc d'organiser un débat entre les différents acteurs du vaccin (médecins, chercheurs, associations, etc.), un échange de points de vue, qui, comme l'a rappelé Marisol Touraine, Ministre de la Santé, doit toujours être basé sur des faits scientifiques.
Comme je l'ai dit dans mon propos introductif, il nous fallait donc chercher à évaluer les faits de manière rigoureuse et scientifique, ainsi "munie d'informations objectives, la politique vaccinale pourra être poursuivie dans la plus grande sérénité".
Après avoir introduit la séance aux côtés de la Ministre, j'ai animé une table ronde sur le thème "Quels effets des adjuvants vaccinaux? Quelle sécurité?".
